Mostenirea Kremlinului
Mostenirea Kremlinului editia 2017 - Ion Mihai Pacepa
Mostenirea Kremlinului se citeste ca un superb roman de spionaj. E populat de rezidenti, ofiteri ilegali si agenti care se intalnesc in case conspirative, transmit mesaje codificate si toarna otravuri in bauturile inamicilor.
Din nefericire, personajele care pun la cale operatii de influenta si manipulare, furturi de tehnologii occidentale, extorcari de fonduri, asasinate politice si lovituri de stat sunt Lenin, Stalin, Brejnev, Gorbaciov, Gheorghiu-Dej si Ceausescu, fapt care ne obliga sa acceptam ca, de aproape o suta de ani, suferintele produse de comunism fac parte dintr-o realitate dureroasa si greu de schimbat. Din nou din nefericire, sarcina executarii acestor operatii abominabile a fost incredintata serviciilor de informatii externe, care, pe nevazute, au acaparat diplomatia, institutiile statului si intreprinderile economice.
Fie ca s-au numit INO, INU, PGU, in Uniunea Sovietica, sau DIE, in Romania comunista, chiar aceste servicii au contribuit la inlaturarea dictatorilor compromisi, dar cu intentia criminala de a-si pastra, intr-un simulacru de democratie, privilegii pe care, fara a citi aceasta carte, nu le-am cunoaste niciodata.
Fara dezvaluirile generalului Ion Mihai Pacepa, n-am putea intelege niciodata de ce framantarile politice si sociale din anii 1990 fac parte din inspaimantatoarea mostenire a Kremlinului.
„Sistemul de guvernare comunist nu a fost altceva decat o hotie motivata ideologic. Am ajuns la aceasta concluzie treptat, cu ajutorul experientei acumulate in cei douazeci si trei de ani in care am fost partas la ceea ce astazi consider a fi fost cea mai mare escrocherie comisa vreodata: furtul de tehnologie occidentala, practicat de fostul bloc sovietic. Pana la urma crima este nerentabila,chiar cand e comisa de o superputere. Prabusirea comunismului in Europa de Est si dezintegrarea intregii economii sovietice vorbesc de la sine.“
Fragment din cartea "Mostenirea Kremlinului" de Ion Mihai Pacepa
"La urma urmei, intrebarea care se pune este: cum a fost posibil ca Nicolae Ceausescu, un Dracula de doi-bani-jumate, sa-i pacaleasca in asemenea hal pc liderii si expertii politici occidentali? Cum a fost posibil ca un criminal de drept comun si terorist interna-tional sa orbeasca opinia publica mondiala in asemenea masura? Cum a fost posibil ca acea scamatorie politica numita pompos perestroika - ce a distrus economia sovietica mai mult decat insusi comunismul „clasic" si care a silit Occidentul sa cheltuiasca multe miliarde de dolari pentru a-i repara daunele - sa determine guvernele si opinia publica occidentale sa-l acopere atatia ani pe autorul ei cu atata glorie?
Mostenirea Kremlinului se citeste ca un superb roman de spionaj. E populat de rezidenti, ofiteri ilegali si agenti care se intalnesc in case conspirative, transmit mesaje codificate si toarna otravuri in bauturile inamicilor.
Din nefericire, personajele care pun la cale operatii de influenta si manipulare, furturi de tehnologii occidentale, extorcari de fonduri, asasinate politice si lovituri de stat sunt Lenin, Stalin, Brejnev, Gorbaciov, Gheorghiu-Dej si Ceausescu, fapt care ne obliga sa acceptam ca, de aproape o suta de ani, suferintele produse de comunism fac parte dintr-o realitate dureroasa si greu de schimbat. Din nou din nefericire, sarcina executarii acestor operatii abominabile a fost incredintata serviciilor de informatii externe, care, pe nevazute, au acaparat diplomatia, institutiile statului si intreprinderile economice.
Fie ca s-au numit INO, INU, PGU, in Uniunea Sovietica, sau DIE, in Romania comunista, chiar aceste servicii au contribuit la inlaturarea dictatorilor compromisi, dar cu intentia criminala de a-si pastra, intr-un simulacru de democratie, privilegii pe care, fara a citi aceasta carte, nu le-am cunoaste niciodata.
Fara dezvaluirile generalului Ion Mihai Pacepa, n-am putea intelege niciodata de ce framantarile politice si sociale din anii 1990 fac parte din inspaimantatoarea mostenire a Kremlinului.
„Sistemul de guvernare comunist nu a fost altceva decat o hotie motivata ideologic. Am ajuns la aceasta concluzie treptat, cu ajutorul experientei acumulate in cei douazeci si trei de ani in care am fost partas la ceea ce astazi consider a fi fost cea mai mare escrocherie comisa vreodata: furtul de tehnologie occidentala, practicat de fostul bloc sovietic. Pana la urma crima este nerentabila,chiar cand e comisa de o superputere. Prabusirea comunismului in Europa de Est si dezintegrarea intregii economii sovietice vorbesc de la sine.“
Fragment din cartea "Mostenirea Kremlinului" de Ion Mihai Pacepa
"La urma urmei, intrebarea care se pune este: cum a fost posibil ca Nicolae Ceausescu, un Dracula de doi-bani-jumate, sa-i pacaleasca in asemenea hal pc liderii si expertii politici occidentali? Cum a fost posibil ca un criminal de drept comun si terorist interna-tional sa orbeasca opinia publica mondiala in asemenea masura? Cum a fost posibil ca acea scamatorie politica numita pompos perestroika - ce a distrus economia sovietica mai mult decat insusi comunismul „clasic" si care a silit Occidentul sa cheltuiasca multe miliarde de dolari pentru a-i repara daunele - sa determine guvernele si opinia publica occidentale sa-l acopere atatia ani pe autorul ei cu atata glorie?
Dupa parerea mea, raspunsul trebuie cautat la Moscova si la Bucuresti, nu in Occident. Fenomenul secolului XX, cunoscut sub denumirea de comunism a fost atat de ambiguu si de nedefinit, incat a putut fi modelat ca o bucata de plastilina, dupa bunulplac al promotorilor sai. Daca sistemul comunist ar fi ajuns la putere in Franta sau in Germania, el ar fi luat, fara indoiala, forma unei Comune din Paris sau a unui stat militarist de tip neoprusac. Dar comunismul a invins tara feudala, cu o istorie multiseculara de stat politienesc, si a generat o societate feudalo-politista.
In autocratica Rusie tarista, comunismul - care a inceput ca o miscare ideologica - s-a transformat treptat intr-o dictatura totalitara a unui singur om, care, ca si tarii de dinaintea lui, a condus tara cu ajutorul politiei sale secrete."
PRP: 41.23 Lei
Acesta este Prețul Recomandat de Producător. Prețul de vânzare al produsului este afișat mai jos.
39.17Lei
39.17Lei
41.23 LeiPrimești 39 puncte
Indisponibil
Descrierea produsului
Mostenirea Kremlinului editia 2017 - Ion Mihai Pacepa
Mostenirea Kremlinului se citeste ca un superb roman de spionaj. E populat de rezidenti, ofiteri ilegali si agenti care se intalnesc in case conspirative, transmit mesaje codificate si toarna otravuri in bauturile inamicilor.
Din nefericire, personajele care pun la cale operatii de influenta si manipulare, furturi de tehnologii occidentale, extorcari de fonduri, asasinate politice si lovituri de stat sunt Lenin, Stalin, Brejnev, Gorbaciov, Gheorghiu-Dej si Ceausescu, fapt care ne obliga sa acceptam ca, de aproape o suta de ani, suferintele produse de comunism fac parte dintr-o realitate dureroasa si greu de schimbat. Din nou din nefericire, sarcina executarii acestor operatii abominabile a fost incredintata serviciilor de informatii externe, care, pe nevazute, au acaparat diplomatia, institutiile statului si intreprinderile economice.
Fie ca s-au numit INO, INU, PGU, in Uniunea Sovietica, sau DIE, in Romania comunista, chiar aceste servicii au contribuit la inlaturarea dictatorilor compromisi, dar cu intentia criminala de a-si pastra, intr-un simulacru de democratie, privilegii pe care, fara a citi aceasta carte, nu le-am cunoaste niciodata.
Fara dezvaluirile generalului Ion Mihai Pacepa, n-am putea intelege niciodata de ce framantarile politice si sociale din anii 1990 fac parte din inspaimantatoarea mostenire a Kremlinului.
„Sistemul de guvernare comunist nu a fost altceva decat o hotie motivata ideologic. Am ajuns la aceasta concluzie treptat, cu ajutorul experientei acumulate in cei douazeci si trei de ani in care am fost partas la ceea ce astazi consider a fi fost cea mai mare escrocherie comisa vreodata: furtul de tehnologie occidentala, practicat de fostul bloc sovietic. Pana la urma crima este nerentabila,chiar cand e comisa de o superputere. Prabusirea comunismului in Europa de Est si dezintegrarea intregii economii sovietice vorbesc de la sine.“
Fragment din cartea "Mostenirea Kremlinului" de Ion Mihai Pacepa
"La urma urmei, intrebarea care se pune este: cum a fost posibil ca Nicolae Ceausescu, un Dracula de doi-bani-jumate, sa-i pacaleasca in asemenea hal pc liderii si expertii politici occidentali? Cum a fost posibil ca un criminal de drept comun si terorist interna-tional sa orbeasca opinia publica mondiala in asemenea masura? Cum a fost posibil ca acea scamatorie politica numita pompos perestroika - ce a distrus economia sovietica mai mult decat insusi comunismul „clasic" si care a silit Occidentul sa cheltuiasca multe miliarde de dolari pentru a-i repara daunele - sa determine guvernele si opinia publica occidentale sa-l acopere atatia ani pe autorul ei cu atata glorie?
Mostenirea Kremlinului se citeste ca un superb roman de spionaj. E populat de rezidenti, ofiteri ilegali si agenti care se intalnesc in case conspirative, transmit mesaje codificate si toarna otravuri in bauturile inamicilor.
Din nefericire, personajele care pun la cale operatii de influenta si manipulare, furturi de tehnologii occidentale, extorcari de fonduri, asasinate politice si lovituri de stat sunt Lenin, Stalin, Brejnev, Gorbaciov, Gheorghiu-Dej si Ceausescu, fapt care ne obliga sa acceptam ca, de aproape o suta de ani, suferintele produse de comunism fac parte dintr-o realitate dureroasa si greu de schimbat. Din nou din nefericire, sarcina executarii acestor operatii abominabile a fost incredintata serviciilor de informatii externe, care, pe nevazute, au acaparat diplomatia, institutiile statului si intreprinderile economice.
Fie ca s-au numit INO, INU, PGU, in Uniunea Sovietica, sau DIE, in Romania comunista, chiar aceste servicii au contribuit la inlaturarea dictatorilor compromisi, dar cu intentia criminala de a-si pastra, intr-un simulacru de democratie, privilegii pe care, fara a citi aceasta carte, nu le-am cunoaste niciodata.
Fara dezvaluirile generalului Ion Mihai Pacepa, n-am putea intelege niciodata de ce framantarile politice si sociale din anii 1990 fac parte din inspaimantatoarea mostenire a Kremlinului.
„Sistemul de guvernare comunist nu a fost altceva decat o hotie motivata ideologic. Am ajuns la aceasta concluzie treptat, cu ajutorul experientei acumulate in cei douazeci si trei de ani in care am fost partas la ceea ce astazi consider a fi fost cea mai mare escrocherie comisa vreodata: furtul de tehnologie occidentala, practicat de fostul bloc sovietic. Pana la urma crima este nerentabila,chiar cand e comisa de o superputere. Prabusirea comunismului in Europa de Est si dezintegrarea intregii economii sovietice vorbesc de la sine.“
Fragment din cartea "Mostenirea Kremlinului" de Ion Mihai Pacepa
"La urma urmei, intrebarea care se pune este: cum a fost posibil ca Nicolae Ceausescu, un Dracula de doi-bani-jumate, sa-i pacaleasca in asemenea hal pc liderii si expertii politici occidentali? Cum a fost posibil ca un criminal de drept comun si terorist interna-tional sa orbeasca opinia publica mondiala in asemenea masura? Cum a fost posibil ca acea scamatorie politica numita pompos perestroika - ce a distrus economia sovietica mai mult decat insusi comunismul „clasic" si care a silit Occidentul sa cheltuiasca multe miliarde de dolari pentru a-i repara daunele - sa determine guvernele si opinia publica occidentale sa-l acopere atatia ani pe autorul ei cu atata glorie?
Dupa parerea mea, raspunsul trebuie cautat la Moscova si la Bucuresti, nu in Occident. Fenomenul secolului XX, cunoscut sub denumirea de comunism a fost atat de ambiguu si de nedefinit, incat a putut fi modelat ca o bucata de plastilina, dupa bunulplac al promotorilor sai. Daca sistemul comunist ar fi ajuns la putere in Franta sau in Germania, el ar fi luat, fara indoiala, forma unei Comune din Paris sau a unui stat militarist de tip neoprusac. Dar comunismul a invins tara feudala, cu o istorie multiseculara de stat politienesc, si a generat o societate feudalo-politista.
In autocratica Rusie tarista, comunismul - care a inceput ca o miscare ideologica - s-a transformat treptat intr-o dictatura totalitara a unui singur om, care, ca si tarii de dinaintea lui, a condus tara cu ajutorul politiei sale secrete."
Detaliile produsului
